升级力度到底如何？优派K701

大家好，我是梦想是个猪，今天为大家带来的是优派K701的使用感受以及这款机型和另外一款热门新机的对比体验。

前些天，站内有位大佬发了一篇优派投影仪的使用评测，在评论区我看到有人评论，这款机器相对于PX701-4K Pro贵了1000多块钱，这到底值不值得？作为优派投影仪的资深用户，我在后面回复了一句：焦距更短，多花1000多很值。我这句回复很快就被怼了，说两者的投射比都是1.13-1.47，没有焦距更短一说。

好吧，我承认当时回复的时候看错了型号，以为他说的是PX701-4K和PX701-4K Pro之间的升级及差价，因为这两台机器我都长时间使用过，很了解其中的差异，只是没注意到他说的是K701-4K和PX701-4K Pro，而K701-4K因为是优派刚刚上市的新品，之前并没接触过，我也很好奇这贵出来的1000多到底值不值。

K701-4K现在的价格是7499元，在叠加了各种券后，7300出头可以拿下。

PX701-4K Pro前两天的秒杀价是6699元，叠加各种券后，6500出头可以拿下，两款机型之间存在800元左右的差价。

K701-4K是PX701-4K Pro的升级版本，两款机型在外观上几乎一模一样，硬件上最大的区别在于，K701-4K的亮度提升到了3700ANSI流明，相比增加了100ANSI流明，对比度提升到了25000:1，相比增加了5000:1，其他方面的升级则主要表现在增加了双频WiFi和无线蓝牙、U盘硬盘等外置存储即插即读、全新设计的AI智能4K平台架构，另外则内置了腾讯极光TV系统和加入了无线同屏功能。

目前集成了智能系统的投影仪，主要几种在LED产品上，传统的灯泡投影仪之前并不多，爱普生有几款，明基的商用机也有过，但更多的是不带智能系统的机型，从我个人的使用角度来说，我觉得投影仪能集成智能系统，在使用上会方便很多，这是个人的观点，我在之前的“值无不言”中也提出过相同的观点。

至于优派K701-4K的其他方面的性能到底如何，那就只有在使用测试过之后才能做出评判了。

所以，今天，优派K701-4K的使用体验来了。

关于优派K701-4K的外观设计，我觉得如果是之前曾经使用过前两代机型的用户应该是非常熟悉了，甚至会有一点泛善可陈的感觉，但其实相对于前些年的传统光源投影仪来说，像优派K701-4K的这种尺寸，确实算得上是非常小巧了。

从我收集的这么多投影仪中，要找出优派K701-4K，单从外观设计来看估计是很困难的，这一堆机器中，有优派PX701-4K、PX701-4K Pro、K701-4K，有明基TK800、W1800、TK700，不得不说，不管是优派还是明基、爱普生，在外观设计上都越来越喜欢套娃了……

优派K701-4K的投射比为1.13-1.47，1.3倍光学变焦镜头，光学变焦是利用光学镜头组的精密移动，来实现不同光学焦距，从而自由伸缩画面，且投射出来的画面画质和亮度不会收到影响，真正实现长久稳定的无损画质。而现在流行的LED投影机，虽然很多也配备了变焦功能，但大多都是属于数码变焦，是通过软件裁剪画面方式压缩图像，以耗损像素、降低亮度及画质为代价而实现的。

用过这么多品牌型号的投影仪，我个人对于优派的这种优派镜头弧形防尘罩的设计非常喜欢，在吊装的时候，这个防尘罩就可以自上而下的对镜头起到一定的保护作用，防止灰尘直接落在镜头玻璃上。

背面的接口部分，优派K701-4K比起上一代的机型增加了一个USB口，但是其中有一个USB口是用于调试和供电的，不支持U盘直读功能。

优派K701-4K的官方标称亮度为3700ANSI流明，这样的亮度，完全不是那些2000ANSI流明左右的LED投影仪可以比拟的，在使用传统光源的家用投影仪中，也属于亮度极高的范畴。

其实，关于投影仪的亮度，我个人的理解是，并不是说高出几百ANSI流明的投影仪，其抗环境光干扰能力就有多么的强，由于投影仪的成像原理决定了其抗环境光干扰能力都很差，所以在使用的时候，一方面需要配备更合适的幕布，另一方面则需要尽量遮蔽环境光的干扰，这样才能拥有更好的观影效果。

但是，拥有更高亮度的投影仪，其色温可调节范围会更大更灵活，也就是说，更高的亮度就能更容易的将色温调节到6500K，而以6500K色温为标准进行色彩调试，才会让画面不会有过多的颜色倾向，而如果低于6500色温的话，画面的颜色会偏暖，反之画面会偏冷。从这个角度来说，亮度更高的投影仪，就更容易还原出自然界的真实色彩。

投影仪的对比度是衡量投影仪的一个重要参数，大家可能都听说过对比度，但对比度到底是什么？ 对比度是指一个画面中所有明暗区域中最亮的部分和最暗的部分之间不同亮度层级的测量，差异范围越大也就表示对比越明显，对比度越小，说明黑白之间的渐变层次越少，画面色彩表现也就越失真； 对比度越高，画面呈现出的色彩层级就越丰富，视觉效果越清晰、明亮、醒目，颜色也更加自然生动。

优派K701-4K的对比度升级到了25000:1，从实际投射出来的画面看，确实表现出了很高的水准，尤其是在HDR和HLG双解码技术加持下，画面的层次更加分明，而且黑白对比也变得更加自然真实。

不得不说，在家用投影仪从8Bit色彩全面升级到10Bit色彩后，整体的画面表现效果提升了很大一步，10Bit色彩一共有1024个色阶，也就是说这块屏幕能够显示出10.7亿色，这样一来，我们最直观的感受就是这块屏幕上呈现出来的颜色更真实细腻，完全不会有色彩断层的感受。

优派K701-4K拥有10Bit色彩，并且兼容Rec.2020广色域，Rec.2020是ITU-R Recommendation BT.2020的简称，是基于国际电信联盟无线电通信部门BT.709制定的超高清电视 (UHDTV -UHD)的色彩标准，不同的色彩标准有着不同的色彩空间，色彩空间越大显示的色彩越丰富，灰度过渡级越多。兼容Rec.2020，也就意味着基本覆盖了我们人眼可见色彩的3/4以上，所以呈现出来的色彩确实非常的丰富。

优派K701-4K的投射比为1.13-1.47，1.3倍光学变焦镜头。投影仪的投射比=投影距离/画面宽度。比值越小，说明相同投影距离，投射画面的宽度越大。普通投影机的投射比，通常在1.5-1.9之间。当投射比小于1时，我们通常称之为短焦镜头；而当投射比达到0.6以下，我们通常称之为超短焦镜头。

在固定投射画面尺寸的情况下， 以常见的投射画面比例为16:9的投影仪来说，要投射100吋的画面，当投射比为1.5的时候投影仪投射距离约为3.3米左右，当投射比为1.13的时候，投影仪投射距离约为2.5米左右，我家吊装好这台投影仪后，实测镜头到投影幕的距离为3.1米，这时可以轻松投射出120吋以上的画面，从图上可以看出，此时画面已经溢出我的100吋投影幕了。

优派K701-4K的投射比加上3700ANSI流明的亮度，最大的意义在于，可以在更大的使用空间内投射出更大的画面，轻松实现150吋以上的投影画面，在100吋电视价格越来越便宜的现在，投影仪最大的优势就是画面尺寸了，这也是这款投影仪对比长焦机型更大的优势所在。

从市面上在售的机型来看，目前绝大多数智能投影仪都是采用LED光源或者是激光光源，只有很少几款机型采用传统光源。

所以，问题来了，如果我们追求更高的画面饱和度，更鲜艳的色彩，更好的投影效果，目前可能传统光源的投影仪是更好的选择，而选择传统光源投影仪，则需要额外配备播放器，这样就导致操作上会更加繁琐，最起码会多出一个遥控器。所以像我家之前基本上除了我之外，没人愿意开投影仪，就是因为他们觉得很麻烦。

优派K701-4K集成了腾讯视频极光TV智能解决方案，在我看来这无疑是一个巨大的进步，从此以后，我们可以像操作智能电视一样操作这台投影仪。

另外，优派K701-4K配备的遥控器也有了巨大的进步，在腾讯智能语音助手的加持下，这个智能语音遥控器实现了君子动口不动手，关键是还能对儿童声纹进行识别，然后过滤一些不适合儿童观看的内容，这确实很人性化。

作为优派投影仪的老用户，我是很乐意看到K701-4K的这些升级和进步的，PX701-4K上市的时候，被称之为当时最有性价比的4K投影仪；PX701-4K Pro则将投射比缩小到了1.13-1.47，成为更适合我们这种小客厅使用的4K投影仪；而K701-4K集成了智能系统，提升了亮度和对比度，将产品性能打磨得更加完善，这应该也是万元内拥有4K分辨率、采用传统光源、集成智能系统的唯一一款投影仪吧？

明基TK700的整体参数和优派K701-4K非常相似，所以我毫不介意将这两款机型做一个简单的对比。

简单的对照一下，发现明基TK700的市场售价比优派K701-4K高出1500，但是如果比对近期的一些促销活动，发现两者实际并没有这么大的差价，正常情况下差价应该在1000元左右。

（左侧画面为优派K701-4K，右侧画面为明基TK700，以下均为如此区分，不再一一标注）

（左侧画面为优派K701-4K，右侧画面为明基TK700，以下均为如此区分，不再一一标注）

为了比对两款机器的实际亮度和色彩表现，我特地为明基TK700找了一款腾讯视频盒子，这样显示出来的画面内容就会基本一致。

两款机器均将色彩设置为游戏模式，亮度保持相同标准。

这两款机器的亮度标注采用的是不同的标准，目前市面上大多数投影仪采用的是ANSI流明来标注亮度，明基和一些日系品牌则通常用ISO流明标注亮度。

ANSI流明是美国标准，测定ANSI流明时，投影仪与幕之间距离标注为2.4米，投影幕为60英寸，将幕布上以“田”字形划分后，用照度仪测量九个交叉点上的各点照度，并求得九个点的平均照度，平均照度*投影画面面积就是ANSI流明。

ISO流明是国际标准，在规定投影仪的生产标准的同时，更严格地规定了测量的检测标准，包括灯泡的功率、噪音对亮度的影响等，从科学的角度来看，同一指标的投影机，利用“ISO”测得的数据值会比“ANSI”侧得的值低些。

从实际显示效果看，可以感觉到优派K701-4K的亮度比明基TK700确实要更高一点。

而在色彩的表现上，两者之间还是有较大的区别，优派K701-4K拥有10Bit色彩，达到了10.7亿色原彩画质，兼容Rec.2020广色域，明基TK700则拥有10Bit色彩，96%Rec.709标准覆盖范围。

通过相机拍摄出来的投射画面和实际看到的画面还是会存在一定的差异，但不管是屏摄还是肉眼所见，都可以感觉出优派K701-4K的色彩更偏向于真实的自然界色彩，不会显得过于浓郁，而明基TK700的色彩则更加浓墨重彩。这是两种风格完全不相同的色彩表现，哪种更好就看自己的喜好了。

这两款投影仪因为对比度的差异相差比较大，所以在这种测试对比对的画面中，可以明显看出，优派K701-4K在明暗细节的表现上要比明基TK700更好，并且能够很好的显示出画面上亮光部分，而明基TK700的亮光部分则没有在投射画面上表现出来。

而在这张测试图中，暗部层次的表现上，两者的差异同样非常大，优派K701-4K能够完整地投射出明暗相间的效果，而明基TK700投射出来的画面上，则完全看不出这种明暗相间。

这两款投影仪都对游戏模式进行了优化，在游戏模式下，两者都拥有240Hz刷新率，但在高刷新率时，画面分辨率必须降低到1080P，否则无法实现。

对于高速运动的画面而言，刷新率越高，所显示的画面稳定性就越好，其图像显示就越自然清晰，对眼睛的影响也越小，刷新率为240Hz时，代表其支持每秒240帧的画面，每帧时长大约为4ms，所以每帧到下一帧的时间越短，画面看起来越流畅，这就是为何在实际应用中，高刷新率对看大片和玩游戏来说更有价值。

两款投影仪都有低输入延迟设计，优派K701-4K在开启Ultar Fast Input技术后，可以实现4.2ms低输入延迟，而明基TK700在开启游戏模式后可以实现4ms低输入延迟。

输入信号延迟指的是投影仪接收到从显卡或者显示芯片传来的画面数据，到投射出来画面所经过的时间，这个信号延迟如果过大，在玩游戏的时候，会直接影响到游戏的体验。

优派K701-4K在游戏模式下还有一个GAMMA值提升设计，可以将暗部细节进一步提升，这样就能更容易看到影藏在暗处的敌人，对于玩游戏来说，这大概算是一种物理外挂吧。

在同一个游戏场景中，两台投影仪都设置为游戏模式，同样可以肉眼可见的看出两者之间的差别，优派K701-4K对暗部细节的提升比较明显。

优派K701-4K和明基TK700是两款素质都非常不错的短焦4K家用投影仪，两者的主要性能其实差别很小，主要的不同在于两者色彩调试，优派K701-4K属于更偏向于表现真实色彩，这样的风格可能更像是音响系统中的监听箱，没有添加太多人为喜好进去，而明基TK700则人为的添加了一些调音风格，变得更加浓郁。这里并不好说那种风格更好，有些人喜欢清爽一点的真实风格，有些人喜欢浓郁一点的涂抹，关键看自己喜欢哪一种了。

优派K701-4K作为PX701-4K Pro的升级产品，总的来说还是有一定的升级力度，如果你是PX701-4K Pro的用户，个人觉得没必要去更新换代；但如果是PX701-4K或者是其他品牌的投影仪用户，想获得更好的观影体验，个人觉得完全可以出旧换新了；如果是全新购机的用户，在K701-4K和PX701-4K Pro之间犹豫，个人觉得可以直接选择K701-4K。

虽然价格相差800元左右，但个人觉得这个差价是比较值的，尤其是对于一些装修的时候没有做好线路预埋的朋友来说，不需要在投影仪上面再堆一台机顶盒，而且K701-4K的双频WiFi和蓝牙，能够很轻松的搭建起一套无线家庭影院，这无疑是具有很大的吸引力。

小编注：本文作者@梦想是个猪 是什么值得买生活家，他的微信公众号：梦想是个猪。扶持推广个人品牌是生活家新增福利，更多详细内容请看生活家公告。欢迎大家踊跃申请生活家，生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』，欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～